Suurin häviäjä: Peruutetaanko nykyyleisö painonpudotustelevisiota?



Mitä Elokuvaa Nähdä?
 


Suurin häviäjä

The Biggest Loser's Bob Harper, kouluttajat Erica Lugo ja Steve Cook sekä USA:n johtaja Heather Olander Television Critics Associationin 2020 talvilehdistökiertueella. Kuvan luotto: USA/TCA/Evans Vestal Ward/NBCUniversal



Köyhä Bob Harper, hän ei koskaan nähnyt sen tulevan.



Ystävällinen, energinen cheerleader-kouluttaja vanhasta The Biggest Loserista oli aiemmin tänä vuonna Television Critics’ Associationin paneelissa mainostaakseen uudelleenkäynnistettyä versiota heidän vanhasta ohjelmastaan ​​USA Networkille – jota kutsutaan edelleen nimellä The Biggest Loser. Harper palveli alkuperäisessä sarjassa 17 kautta. Hänen vanha kumppaninsa Jillian Michaels on kauan poissa eikä ole enää sidottu sarjaan.



Aika (ja arvosanat) näyttää, välittääkö yleisö enemmän The Biggest Loserista. Ja tämä kaikki tapahtuu samalla kun lailliset ongelmat lisäävät toista pitkäkestoista painonpudotussarjaa, TLC:n My 600-lb Life. Texasin asianajaja on nyt käynnistänyt kaksi oikeusjuttua tuotantoyhtiötä vastaan.

Sellainen työntö paljastaa sen, että tuotantoyhtiöiden menestyksellä myymisellä ja verkostojensa esittelyllä pitch-kokouksissa nykypäivänä on rajansa. Voi käydä niin, että riski ei ole palkkion arvoinen, jos verkostot ovat painonmuutosliiketoiminnassa vastuuongelmien kasvaessa ja yleisen mielipiteen muuttuessa.



Harperiin liittyivät lehdistötilaisuuden aikana kouluttajat Erica Lugo ja Steve Cook; ja USA ja Syfyn vaihtoehtoisesta ohjelmoinnista vastaava johtaja Heather Olander.



Levottomuus oli siellä, fiilis, joka oli käsinkosketeltava tässä paneelissa, joka loi lähtökohtaa, ei niinkään ideaa esityksestä, joka asettaa ihmiset koviin haasteisiin - tai paraati heidät yleisön eteen heidän skivviesissään ja punnitsee heidät jättiläisvaa'oilla viikon jälkeen. jolle huudettiin ja joutui innostaviin keskusteluihin – mutta yksi hoito- ja lääketieteellisistä toimenpiteistä.

Kuitenkin tunne paneelia päin olevassa huoneessa oli, että tämä uudelleenkäynnistys näytti lentävän uuden maailmanlaajuisen hyväksynnän herätyksen edessä.



Lopputulos oli, että kukaan ei ostanut sitä, mitä paneeli ja verkko yrittivät myydä tuona kohtalokkaana päivänä. Tai niille, jotka kutsuvat kolmikirjaimista f-sanaa ei-hyväksyttäväksi ja vanhentuneeksi nykypäivänä, uusi kehon positiivinen maailmankuva näytti keskittyvän yleisen yleisön ihailemiseen näyttelijöitä ja persoonallisuuksia kohtaan, kuten Shrill-tähti Aidy Bryant, This Is Us -tähti Chrissy Metz, musiikkiesiintyjä Lizzo ja tosi-tv-tähti Whitney Way Thore.

Nämä ovat kaikki naisia, jotka elävät suurena ja tienaavat paljon rahaa aidon itseensä eivätkä pyydä sitä anteeksi.

Totta puhuen, kaikki toivoivat, että joku ottaisi esille Jillian/Lizzo-kysymyksen tässä Biggest Loser -paneelissa, joka koski hänen aiempia huomautuksiaan laulajasta ja hänen terveydestään. He tekivät.



Käsiteltiin myös empiirisiä todisteita, jotka viittaavat siihen, että a tietty määrä ylipainoa ei ole kaikki huono ja että lähestymistapa laihtuminen on parempi tehdä vähitellen ja vähemmän aggressiivisella taktiikalla kuin nämä kilpailun painonäytökset edistävät.

Toisin sanoen: Hidas ja tasainen voittaa kilpailun painonpudotuksessa, ja päätös hypätä laihduttamiseen ei ole kenenkään muun asia kuin sinun. Paljon vähemmän kipsi Peak TV päivätyllä, loukkaavalla sisällöllä t joka ei enää ruoki yleisöä tyydyttävällä tavalla.

Mutta näytti siltä, ​​​​että kukaan ei antanut sitä erityistä huomautusta verkostolle, joka herätti tämän sarjan henkiin. Ihmiset ovat nyt paljon mielekkäämpiä antamaan ihmisten vain olla ja keskittymään asioihinsa niin henkilökohtaisella asialla kuin heidän asteikonsa. Twitter tekee hitto, että pidät mielipiteesi jonkun painosta itsellesi näinä päivinä.

Saatat myös pitää: Parhaat katsottavat Netflix-ohjelmat juuri nyt (lokakuu 2021)

Mutta takaisin Bobiin.

Hän näytti upealta, niin kireältä ja musteelta, ja hänen hiuksissaan oli uusia kohokohtia. Siitä huolimatta, TV-kriitikot olivat valmiita iskemään hänen kimppuunsa ja häpeävät tämän uuden uudelleenkäynnistetyn vanhan kastanjan olemassaoloa, jota rehellisesti sanottuna kukaan meistä ei istunut käsillään ja odottamassa (tai halunnut) palata.

Pettymys suuressa pimeässä huoneessa oli todellinen. Oli kulunut vähintään 20 minuuttia siitä, kun meille oli tarjoiltu jotain syötävää, ja kun paneeli oli kääritty, he heittivät meille olutta ja hiilihydraatteja tyhjillä kaloreilla varustettuja välipaloja mainostaen uutta noirish, käsikirjoitettua sarjaa Briarpatch pitääkseen malttinsa kurissa.

Se ei jäänyt huomaamatta.

Aluksi Bob näytti olevan taas hieman pystyssä, hämmästyneenä suorasta kuulustelusta. Sitten se osui.

Ensimmäinen kysymys portista oli hyvä mieli, joka sai paneelin ajattelemaan, että heidän esityksensä ravistelee TCA:ta:

Hei. Minusta tämä esitys oli aina erittäin inspiroiva, paitsi ihmisten lähettäminen kotiin, enkä tiedä. Pitikö tämä elementti säilyttää tällä kertaa?

Myrskypilvet kerääntyivät.

Täällä vasemmalla puolellasi. Keskusteluissa kehon positiivisuudesta monet puhuvat ajatuksesta ottaa sana rasva takaisin, ja ihmettelen, mitä mieltä olette sanasta 'rasva' näyttelyssä ja teille henkilökohtaisesti? Tuntuuko sinusta, että se on sana, joka pitäisi saada takaisin, vai yritätkö välttää sen käyttöä?

Harper sanoi: Luulen, etten koskaan käytä sitä sanaa.

Steve Cook oli samaa mieltä: Ei.

Harper sanoi: Joo. yritän ajatella. En koskaan käytä sitä sanaa. Kyse on aina paino-ongelmista, eikö niin? Luulen, että se on yksi niistä asioista, kuten homona voin sanoa f-sanan, mutta jos sanot sen, minulla on ongelma kanssasi. Eli siis en ole. minulla ei ole paino-ongelmia. Joten en usko, että minulla on todellakaan oikeus heitellä sitä sanaa löyhästi.

Cook vastasi: Ja koska se on niin subjektiivista, tiedäthän. Se on sana, jota minusta tuntuu siltä, ​​​​että se on vain yksi, jota en koskaan käytä esityksessä, en usko, että olen koskaan kuullutkaan.

Heather Olander sanoi: Ei, ei koskaan.

Kriitikoiden esittämät kysymykset kasautuivat kuin kilot, joita nousin kahden viikon lehdistökiertueella, jossa kirjailijan liikkumattomuus yhdistyy päivittäisten hyvien aikomusten, passiivisten ja aggressiivisten jäätelön, kahvin, tapasten, karkkien ja välipalataukojen kanssa. korostettuna kaloripitoisilla juhlilla joka ilta.


Jos et ole koskaan kokenut TCA-tapahtumaa, se on ruokapornoa suurilla cocktaileilla. Seuraavat kysymykset, kuten aterioiden, juomien ja herkkujen hyökkäys kahdesti vuodessa järjestetyllä lehdistökiertueella, olivat armottomia.

600 lb elämäni ashley r

Joo, mutta kaikkien ruumiit ovat erilaisia, ja sinä vaihtelet, ja se vain näyttää aina niin epäreilulta, ja aina se, josta pidin eniten, menee kotiin ensin. Joten olin vain utelias, ajattelitko muuttaa sitä?

Puhuit siitä, että ohjelmaa on päivitetty vuodelle 2020, mutta esitystä on kritisoitu paljon vuosien varrella, erityisesti kilpailijoiden terveydestä jälkikäteen ja miten se on normalisoinut rasvahäpeämistä ja ajatusta, että kuka tahansa voi mennä. laihtua, jos he vain yrittävät tarpeeksi kovasti. Mikä on sinun vastuullasi siitä, että ihmiset, jotka eivät ole paikalla, voivat harjoitella 20 tuntia päivässä? Mikä vastuu sinulla on ihmisistä, joiden elämää esitys on vahingoittanut?

Mutta ei vain kilpailijoita. Tosielämässä on ihmisiä, joihin on vaikuttanut ohjelman tuoma käsitys, että kuka tahansa voi laihtua ja että lihavat ihmiset ovat viihdettä. Joten miksi haluat tuoda tämän esityksen takaisin vuonna 2020, kun alamme ottaa hyvin pieniä askelia kohti kehon positiivisuutta?

Halusin ottaa sen vastaan, koska kriitikot ovat myös sanoneet, että ohjelman varsinainen prosessi ei ole terve, mukaan lukien ihmiset, jotka ovat olleet ohjelmassa ja sanoivat, että paine voittaa kilpailu, johon sisältyy rahapalkinto. ja siihen liittyy maine, joka pakottaa heidät tekemään epäterveellisiä asioita kilpailun aikana, joita ei ehkä edes näytetä ohjelmassa. Joten kun kuulemme, että esitys on tulossa takaisin, suuri huolenaihe minulla kriitikkona oli, että tulemme näkemään tätä enemmän, että tulemme näkemään kilpailijoita, jotka pakotetaan tekemään epäterveellisiä asioita, koska he haluavat pysyä mukana. show, koska henkilö, joka laihtuu vähiten, joutuu ulos, sanoitpa mitä tahansa. Joten mitä olet tehnyt käsitelläksesi näitä kritiikkiä?

Joten joku päättää pukea päähän esimerkiksi roskapussin tai käyttää raskaita verkkahousuja ja treenata tuntikausia ja tunteja punnitusta edeltävänä päivänä, koska hänen on pudotettava se paino, kuten olemme kuulleet joidenkin kilpailijoiden tehneen. ettekö salli sitä?

Bob, puhuit aiemmin kamppailusta pitää se pois ja muotoilemalla sen tahdonvoimasta ja sitä tekevistä ihmisistä, ja ensimmäinen jakso kertoo sinulle paljon siitä, kuinka paljon ihmiset haluavat tätä. Mutta mietin, oletteko kaikki, ja erityisesti Heather, tietoisia NIH:n tutkimuksesta, joka tehtiin Biggest Loser -kilpailijoista, jotka seurasivat heitä kuuden vuoden ajan ja havaitsivat, että periaatteessa tällainen äärimmäinen painonpudotus ei toimi, koska ihmiset elimet taistelevat sitä vastaan, ja se itse asiassa hidastaa aineenvaihduntaa. Joten pohjimmiltaan tämä ei ole onnistunut suunnitelma, ja silti se on taas televisiossa?

Ehkä jotkin tämän päivän ongelmista ovat kasvaneet. Yhteiskunta on ollut enemmän, enemmän valistunut siitä lähtien, kun ohjelma esitettiin ensimmäisen kerran… pelkkä nimi. Sanapelissä on jonkinlaisia ​​negatiivisia konnotaatioita, vaikka se onkin jotenkin söpöä, Loser, toisin sanoen. Eli mitä te tiedätte mistään tutkimuksista, viimeisimmistä mielenterveyden osista painonpudotuksen ja tervehdyttämisen, trauman, stressin, fyysisen riippuvuuden hoidossa ja millaiset ohjelmat tai menetelmät todella toimivat nyt yhdessä. liikuntaa ja syödä kasviksia?

En halua sietää tätä. Mutta kysymykseni kuuluu, mitä vaadit heiltä erityisesti, jotta he eivät tekisi asioita, jotka vaarantaisivat heidän terveytensä, jotta he voivat laihtua pysyäkseen ohjelmassa?

Hänen kunniakseen Erica Lugo, panelisti Bobin kanssa, jakoi henkilökohtaisen painonpudotusmatkansa. Hän sanoi:

Itselläni on historiaa, jossa laihduin 160 kiloa, ja tiedän, etten ollut terve. Minulla oli korkea verenpaine. Olin prediabeettinen. Terveyttä on eri muotoisia ja kokoisia. Olen kokoa 8 ja olen tervein koskaan. Lääkärini ja minä ymmärrämme, että kaikki merkit ovat mahtavia. Voitin juuri kilpirauhassyövän. Olen kokoa 8 ja olen terve. Joten jos joku voi sanoa, mikä koko on tervettä vai ei, hänen ja hänen lääkärinsä on määritettävä, mikä on tervettä ja mikä ei.

Tämä antoi Harperille alustan lieventää piikkuvaa tilannetta ja pelastaa sivuttain menneen paneelin.

Saatat myös pitää: Netflixin 15 parasta klassikkoelokuvaa (marraskuu 2021)

Hän sanoi:

Ja uskon myös, että se on realististen tavoitteiden asettaminen, työskentely sen kanssa, mitä sinulla on, sen varmistaminen, että olet jatkuvassa yhteydessä lääkäriisi, koska vain sinä ja lääkärisi tiedätte, millainen todellinen terveytesi on. Emme voi tuomita ketään. Ei ole minun asiani kertoa sinulle miltä näytät tai miltä sinusta tuntuu, ellet tuo minua teltan alle kysymään minulta näitä kysymyksiä. Muuten se ei ole minun asiani.

Cook lisäsi sitten kirsikan tähän kiistanalaiseen aurinkopannuun jättäen sen kaiken tulkinnan edelleen sidoksissa:

Joo. Jos painat 300 kiloa ja olet terve, hienoa.

Päivän päätteeksi tämän tosi-tv-tyylilajin yleisö (tai ei) päättää, onko se lihava ja upea ja pitäjä vai osa kasvavaa peruutuskulttuuria ja valmis roskakoriin.

The Biggest Loser esitetään tiistaisin klo 9/8c USA Networkissa. My Big Fat Fabulous Life esitetään tiistaisin klo 8/7c TLC:llä. My 600-lb Life esitetään keskiviikkoisin klo 8/7 C TLC:llä