Suositut Postaukset
Menendez Brothers -päivitys: Los Angeles Da pyytää tuomioistuinta kieltämään uuden oikeudenkäynnin
Menendez -veljet ovat saaneet huonoja uutisia tarjouksessaan saada vapautensa kolmen vuosikymmenen ajan vanhempiensa raa'an surmaamisen jälkeen.
Los Angelesin piirikunnan asianajaja Nathan Hochman on virallisesti kysynyt tuomarilta kieltää Menendezin veljien 2023 Habeas Corpus -vetoomus.
Ehdotuksessa etsii uutta oikeudenkäyntiä tai heidän murhatuomioiden hylkäämistä.
Puhuessaan perjantaina pidetyssä lehdistötilaisuudessa Hochman kyseenalaisti jyrkästi veljien puolustuksen esittämien uusien todisteiden uskottavuuden ja ajantasaisuuden väittäen, että se ei täytä oikeudellisia standardeja hyväksyttävyyden vuoksi.
my big fat fabulous life lenni
Vetoomus keskittyy kahteen keskeiseen todisteeseen, joka on johtanut keskusteluun siitä, toimivatko veljet itsepuolustuksessa.
Hanki päivityksiä uusimmista viesteistä ja paljon muuta hirviöiltä ja kriitikkoilta suoraan postilaatikkoosi.
Netflix -sarja Hirviöt: Lyle ja Erik Menendezin tarina herättivät yleisön huomion väärinkäytökseen, jonka he väittivät kärsineensä isänsä käsissä.
sovelletaan naimisissa ensisilmäyksellä
La da ottaa alas todisteita Menendezin veljien väärinkäyttövaatimuksista
Ensimmäinen on kirjeen, jonka Erik Menendez väitti kirjoittamansa myöhäisen serkkunsa Andy Canolle kahdeksan kuukautta ennen murhia. Kirjeessä on ilmoitettu yksityiskohtaisesti heidän isänsä Jose Menendezin tekemistä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Hochman väitti kuitenkin, että puolustus olisi esittänyt kirjeen oikeudenkäynnin aikana, jos kirje olisi aito.
'Jos tämä kirje todella olisi olemassa, puolustaja olisi ehdottomasti käyttänyt sitä oikeudenkäynnissä, koska se auttaisi vahvistamaan', hän sanoi konferenssissa per abc , asiakirjan hylkääminen epäluotettavaksi.
Toinen todisteeseen liittyy todistuksia Roy Rossello, entiseltä poikabändin jäseneltä Menudo, joka väitti vuonna 2023, että Jose Menendez raiskasi hänet teini -ikäisenä.
tahnee naimisissa äidin ja isän kanssa
Hochman väitti, että Rossellon väitteet eivät olisi voineet vaikuttaa veljien mielentilaan murhien aikaan vuonna 1989, ja lisäsi, että tällaiset todisteet eivät täytä onnistuneen habeas -vetoomuksen vaatimuksia.
Uusi Los Angeles Da kritisoi Menendezin veljien todistusta
Oikeudenkäynnissä Menendez-veljet, jotka tuomittiin vuonna 1996 vanhempiensa vuoden 1989 murhista, Jose ja Kitty Menendez, myönsivät tappamiseen väittäessään toimivansa itsepuolustuksessa kestävien vuosien väärinkäytön jälkeen.
Hochman kuitenkin väitti, että heidän todistuksensa oli epäjohdonmukaista, ja huomautti, että veljet antoivat alun perin erilaisia tilejä ja vasta myöhemmin seksuaalista hyväksikäyttöä.
Hän väitti, että väärinkäyttöväitteet, vaikka ne olisivat totta, eivät oikeuta vanhempiensa tappamisen äärimmäistä tekoa.
Habeas -vetoomuksen lisäksi Menendez -veljet harjoittavat muita oikeudellisia keinoja, mukaan lukien harhauttamisehdotus ja armahtava vetoomus kuvernööri Gavin Newsomille.
Entinen Da George Gascon oli suositellut harhauttamista, joka saattaa tehdä heistä kelpoisia ehdonalaisuuteen, mutta Hochman on edelleen epävarma.
milloin hyökkää titaania vastaan
Dokumenttielokuvien ja tiedotusvälineiden herättämän uuden kiinnostuksen myötä Menendezin tapaus on edelleen yksi Amerikan kiistanalaisimmista rikosoikeudellisista oikeudenkäynneistä, kun oikeudelliset taisteluet uusien todisteiden suhteen jatkuvat.