Vikings Kertomus: Ragnar vannoo kostoa tapaaessaan kaikki enkelinsä



Mitä Elokuvaa Nähdä?
 


Ragnar käärmeiden peitossa viikingeillä

Kuningas Aelle suunnitteli Ragnarille kauhistuttavan kuoleman Vikingsissä



Ragnarin kuolema kuninkaan käsissä, josta hän ei uskonut kovin vähän, johtui tunteesta, mikä oli vatsaa raastava jäähyväiset.



Ivarin tunneperäiset hyvästit, joissa Ragnar kertoo hänelle, että hänen on määrä olla armoton ja kostaa hänen kuolemansa. Ecbertin raukkamainen luopuminen roolistaan ​​Ragnarin kuolemassa, ja hänestä tuli nimetön katsoja.



Aellen kiihkeä usko, mitä hän teki, oli Jumalan työtä. Ja Ragnarin kieltäytyminen antamasta hänelle 11. tunnin tyydytystä siitä, että lopulta Aellen jumala oli voittanut.

Valhalla oli Ragnarin palkinto, johon hän vaati, kun hänen kiduttajiensa yleisö ja hänen kuolemaansa panostaneet pilkkasivat häntä loppuun asti.



Kuningas Aellen kristilliset ansat olivat ikään kuin hän olisi ymmärtänyt pyhän sodansa, mutta hänellä ei ollut suurta hetkeä, josta hän voisi todella nauttia. Aelle oli Ecbertin pelinappula. Ja kaikesta huolimatta Ragnar ei taistellut ja hyväksyi rauhallisesti kohtalonsa, pudotessaan tuohon käärmekuoppaan.



Ecbert kohtaa ensimmäisenä Ivarin tulen, kuten hänen isänsä toivoi heidän sanoessaan hyvästit. Tätä luvataan.

Travis Fimmelin esittämä Ragnar oli mestarillinen rooli, joka oli täynnä huumoria ja oveluutta, filosofiaa ja Kattegatiaan suuremman maailman ihmettelyä, jonka hän halusi nähdä ja tutkia, mutta aika loppui hänestä.



Hänen ennakkoluuloton älynsä ja elämänhalunsa tekivät tästä hahmosta sellaisen, jota tulemme kovasti kaipaamaan. Helvetin koirat ovat nyt valmiina vapautumaan hänen poikiensa kanssa, mutta jää nähtäväksi, miten se käy.

Tiedämme vain, että Ragnarin menettäminen on jättänyt meidät ontoksi, ja tulemme kaipaamaan tätä uskomatonta Travis Fimmelin henkiin herättämää hahmoa.

All His Angels on käännekohta showrunner Michael Hirstin puolihistoriallisessa Viking-langassa. Olemme nyt sarjan edessä ilman päänäyttelijää Travis Fimmeliä.



Toivotan valkyyriat tervetulleeksi kutsumaan minut kotiin. Kuningas Ragnar kuningas Aellelle.

Kolme eksklusiivista leikettä esittelevät keskeisiä hetkiä eilisillan Vikingsistä.


Katso tämä video YouTubessa

Ivar vannoo kostavansa Ragnarin murhaa ja saa tietää, että hänen äitinsä oli Lagerthan Kattegatin vallankaappauksen uhri.


Katso tämä video YouTubessa

Lagertha, Rollo ja Floki hyvästelevät Ragnaria:


Katso tämä video YouTubessa

TV-kriitikot Ernie Estrella ja April Neale keskustelevat jaksosta:

EE: Vau mikä kausi se on ollut Travis Fimmelille, tämä on julma kausi katsottavaa, mutta vau, hyppäsikö hän tällä kaudella toiseen valtakuntaan poikiensa haastamisesta Aethulwulfin päiväkausiin häkissä kidutukseen, silpomiseen ja käärmeeseen heittämiseen. kuoppa.

Saatat myös pitää: Eksklusiivinen haastattelu: The Proof Is There Tony Harris puhuu laajennetun kauden 2 historiakanavalle

Luulen, että sisäposseni on raa'a puremisesta ja puremisesta koko jakson ajan. Miltä sinusta tuntuu finaalin jälkeen?

kuinka drake maxwellin testaaja kuoli

AN: Olen emotionaalisesti tyhjentynyt tästä hitaasta laskeutumisesta Ragnarin viimeiselle matkalle. Tiesin, että kun hän kertoi Ivarille, ettei hänellä ollut aikomusta mennä kotiin, hän oli asetettu viimeiselle matkalleen, ja tiesin, että hän ei koskaan lähtisi Englannista elossa.

Nyt jään kaipaamaan Fimmelin uskomatonta hahmoa, jonka hän on luonut, ja hänen kuolemaansa edeltävä takauma, kohtaukset hänen elämästään oli minulle luultavasti vaikeinta katsoa. Hänen katumuksensa, hänen rakkautensa, hänen hetkensä, jotka määrittelivät, kuka hän oli.

Haluan palkintoja äänestävien tietävän, että Travis Fimmel on yksi parhaista näyttelijöistä, joka on elänyt ikimuistoisen roolin pienillä näytöillä. Hän oli täydellinen Ragnarina. Aivan täydellinen.

EE: Olen samaa mieltä, Fimmel tekee niin paljon, ettei dialogia voi sanoa. Hänen esityksensä on niin fyysistä, niin rehellistä hänen ja Michael Hirstin luomalle hahmolle. Hän on rikollisesti poissa palkintokaudesta, eikä sen pitäisi olla ollenkaan niin. Kun näet tällaisen esityksen jäävän huomaamatta, epäilet, että äänestäjät eivät katso kaikkea.

Joten milloin Mea Culpa ei ole Mea Culpa? Ragnarilla ei ollut aikomustakaan antaa Elbertille anteeksi tuon siirtokunnan tappamista, eihän?

AN: Ragnar kertoi kaiken Ivarille, se oli Ecbert, jonka hän halusi tappavan. Ecbertin katumus oli toisen ihmisen menettäminen, jota hän rakasti ja piti, kunnioitti ja ihaili.

Hän olisi voinut tehdä jonkinlaisen rauhan Ragnarin kanssa, silloin hänen maanmiehensä olisi pitänyt sitä häntä vastaan. Voittamaton. Ragnarin menossa sinne oli eräänlainen itsemurha.

EE: Kohtaus Ragnarin hallusinaatioista näkijän kanssa kertoo kaiken, mitä sinun tulee tietää Ragnarin tästä kaudesta. Piti olla rohkea olla uskomatta mihinkään jumaliin tällä alueella.

AN: Luulen, että älyllisesti hän oli rauhassa uskomatta, mutta hän pelasi Viking Valhalla -pelin loppuun asti antamatta Aellelle mitään tyydytystä hänen anteeksiantamuksestaan ​​tai minkäänlaisesta kristinuskoisesta katumuksestaan, hän pelasi suurta Ragnaria loppuun asti. .

Käärmeen kuolema näytti lohduttavammalta kuin se, mitä he joutuivat hänen käymään läpi ennen kuin ollaan rehellisiä.

EE: Kyllä, ihmiset ovat julmia ja Ragnar kuoli niin sanotusti luonnossa. Luulen, että käärmeiden vangitseminen oli niin sopivaa kuin se olisi voinut olla, koska kukaan ei olisi voinut olla tarpeeksi arvokas kaatamaan hänet.

Saatat myös pitää: Eksklusiivinen haastattelu: The Proof Is There Tony Harris puhuu laajennetun kauden 2 historiakanavalle

Rakastin Ragnarin matkaa jumalien kohtalon ohjaamana, kun tapasimme hänet ensimmäisen kerran, mutta hänen kokemustensa ansiosta tulin maailmallisemmaksi Athelstanin ja jopa Yidun tuntemuksella, tajuten, että hänen on otettava kaikki irti päivästään Maa, koska se on taattu.

Palatakseni hänen keskusteluinsa Ecbertin kanssa vuonna 414, jos jumalia ei olisi, niin se ehkä antaa merkityksen kaikelle. Huomasin hänen telestroivan viimeiset minuutinsa Ecbertille ja että hänen täytyi uskoa jumaliinsa loppuun asti, vaikka hän ei uskonutkaan siihen, koska usko on yhtä tärkeä kansalleni kuin sinulle. .

AN : Se on inhimillisyyttä, siellä täytyy olla muutakin kuin vain sitä, mitä täällä on... se on yleinen toive. Ragnar tiesi, että hänen ajatuksensa Ecbertin ja Aellen kanssa olisi se kylmä vesi heidän kasvoilleen, mikä inhimillistäisi hänet ja tekisi heidän teoistaan ​​erottuvan barbaarisempana ja vähemmän Jumalan työnä, oli se sitten mikä tahansa. Hän oli parempi mies aina kidutukseensa ja kuolemaansa asti.

EE: Oli uskomattoman vaikeaa nähdä, kuinka poikaamme Ragnar kohdeltiin tällä tavalla. Mutta sinun täytyy ihmetellä Ragnarin tunteita Aellea kohtaan, että hän voi ainakin kunnioittaa miestä, joka tekisi kaikkensa tappaakseen miehen, joka on vastuussa kansansa tappamisesta.

Älkäämme myöskään unohtako, kuinka monta kertaa Ecbert kaatoi Aellen ja otti hänen maansa, kansansa ja jopa tyttärensä.

AN: Aelle ei ollut Ragnarin seuran arvoinen, ja Ecbertin pyhiinvaellus nähdäkseen Ragnarin kuoleman oli mielenkiintoinen tapahtuma.

Luulen, että sen lopussa Ecbert tiesi, että hänen täytyi antaa Aellelle tuo punainen liha ja höyhen lakkissaan ollakseen se, joka tappoi suuren Ragnarin, valvontamekanismina pitääkseen hänet ja Mercia linjassa ja osa yhtenäistä Englantia. .

EE: Kuinka luit Elbertin kävelevän Merciaan paljain jaloin? Ilmeisesti hän halusi kärsiä siitä, mitä Ragnar joutui kokemaan. Ragnar tietää, mitä Ecbertille on tulossa, mutta en usko, että Aelle pääsee pois Ragnarin pyytäen.

AN: Ecbert on näennäisesti pakkomielle Jeesuksen, Pontius Pilatuksen, tarinaan ja halusi todistaa hänen teoistaan, yrittää ymmärtää ja hyväksyä, miksi hänen piti tehdä mitä hän teki, ja perustella se mielessään.

Mutta hän – kuten Ragnar tietää Ivarista – ei tiedä, mitä hän on päässyt valloilleen luovuttamalla Ragnarin tällä tavalla. Sitten hän olisi saattanut kunnioittaa sitä, mitä Athelstan olisi tehnyt Ragnarin viimeisellä hetkellä.

Saatat myös pitää: Eksklusiivinen haastattelu: The Proof Is There Tony Harris puhuu laajennetun kauden 2 historiakanavalle

Ecbert on äly, jonka täytyi sovittaa molempien ystäviensä menetys pitäessään kiinni valtaroolistaan ​​Englannin kylien hajanaisessa sekoituksessa. Hänellä ei ollut varaa näyttää pehmeältä Ragnaria kohtaan. Mutta hän varmasti vihasi hänen luovuttamistaan ​​sillä tavalla.

EE: Kyllä, Athelstanin vanhojen kaapujen esiin kaivaminen ja niiden laskeminen korokkeelle tukee tätä yhteyttä. Jakson kaksi sydämellistä hetkeä sisälsivät Alfredin pelaamisen shakkia Ivarin kanssa ja Athelstanin ristin vastaanottamisen.

Se oli ainoa kerta, kun hymyilin, mutta symboliikka ja runolliset syyt saada Ivar ja Alfred taistelemaan shakkilaudalla olivat upeita.

AN: Ragnarin viimeisen matkan ristiriitaisia ​​tunteita Ivar sääli Englannin kuninkaan ja hänen kansansa vahingoksi.

Alfredille valitettavasti Ivarilla ei ole armoa ja hän tekee juuri sen, mitä hänen isänsä pyysi häntä tekemään. Ivarissa ei ole Athelstania. Kohtaus, jossa Ragnar antaa Alfredille isänsä ristin, oli minulle kyyneleet tukahduttava. Niin surullinen jakso kaikin puolin.

EE: Lopulta tulemme Ivarin luo saavuttamaan Kattegatin ja saamaan selville, että Aslaug on kuollut ja että Lagertha on vastuussa. Emme voi mitenkään menettää sekä Ragnaria että Lagerthaa, emme vain voi. Voimmeko me?

AN: Älä unohda, mitä Ragnar sanoi, he kaikki aliarvioivat sinut, ehkä myös Lagertha vastaa kysymykseesi. Pelkään, että Lagertha on Ivarin ensimmäinen yritys saada aikaan mainetta häikäilemättömänä johtajana.

Ivar rakasti molempia vanhempiaan, eikä oikeastaan ​​paljon muuta, ehkä Ubbet, jolta hän mielenkiintoisesti kysyi (Sigurd halusi kertoa uutisen, mutta Ivar halusi sen Ubbelta).

Luulen, että Sigurdin päivät ovat luettuja, ellei hän käy Ivarin käskystä. Mutta kyllä, tämä tarina on tulossa erittäin mielenkiintoiseksi, postaa Ragnar ja lisää tähän myös Bjornin, Rollon ja Flokin yleismerkit.

Luoko Hirst superarmeijan kaikista näistä osista Ragnarin jälkeen? Hänellä on luova lupa tehdä paljon jäljellä olevien hahmojen kanssa.

EE: Lopuksi, kuka Valhallassa on mielestäsi yksisilmäinen kaveri? Puhu kauhistuttavista teasereistasi.

AN: Tuo tappaa minut! Minulla ei ole aavistustakaan, mutta se järkytti minua varmasti. Odotan eniten Ivarin reaktioita seuraavissa jaksoissa. Ja Lagerthan kohtalosta. Ja Näkijä! Se jätkä ei kuole koskaan! John Kavanagh saa A:n, koska hän on kammottava hahmo, jota rakastan.