
Freddy Krueger Wes Cravenin uudesta painajaisesta. Kuvan luotto: New Line Cinema
Vuonna 1994 Wes Craven palasi uudella Nightmare on Elm Street -elokuvalla, mutta se oli toisin kuin mikään, mitä oli aiemmin Wes Cravenin New Nightmare -elokuvassa.
Elokuva saanut positiivisia arvosteluja kriitikoilta , joka näki mitä Craven teki elokuvalla, mutta fanit eivät olleet vielä valmiita meta-kauhuelokuviin, ja he sijoittivat sen alemmas.
Se oli myös kaupallinen floppi, joka ansaitsi vain 18 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, mikä tappoi kaikki mahdollisuudet tuleville Freddy-elokuville, kunnes se käynnistettiin uudelleen vuosia myöhemmin.
Kanssa pelottava elokuva Nyt 16-vuotiaana fanien saattaa olla aika arvioida uudelleen Wes Cravenin New Nightmare, ja tässä on joitain asioita, jotka sinun tulee tietää elokuvasta.
Näyttää siltä, että jotkut elokuvantekijät olivat aikaansa edellä julkaistessaan elokuvia ja näkivät uransa pysähtyvän sen takia.
dina nuorille ja levottomille
Täydellinen esimerkki on Kevin Smith.
Vuonna 1995 Kevin Smith ohjasi teini-ikäisen komedian Mallrats. Vaikka Smithin hardcore-fanit ostivat sitä ja rakastivat sitä, elokuva oli floppi. Elokuva tienasi vain 2 miljoonaa dollaria lipputuloissa vuonna 1995, ja Rotten Tomatoesin luokitus oli 56 prosenttia.
Neljä vuotta myöhemmin American Pie ilmestyi, ja vaikka kriitikot eivät edelleenkään pitäneet sitä erityisen myönteisenä (61 prosenttia), elokuva tienasi 234 miljoonaa dollaria lipputuloissa ja sillä oli useita jatko-osia.
Näin tapahtui Wes Cravenin New Nightmare -elokuvassa.
Vuonna 1994 julkaistu elokuva oli meta-kauhuelokuva, joka eli maailmassa, jossa hahmot tiesivät kauhuelokuvista ja joutuivat selviytymään, kun tuo kuvitteellinen maailma heräsi henkiin.
Fanit eivät olleet valmiita eivätkä saaneet sitä. Muutamaa vuotta myöhemmin tämä oli kauhumaailman kuumin alalaji elokuvilla, kuten Scream, I Know What You Teit viime kesänä, Urban Legend ja monet muut.
Hyvä uutinen on, että tämä ei estänyt Wes Cravenia.
Sen sijaan Craven toipui nopeasti ja teki Screamin vain vuotta myöhemmin ja teki saman asian uudelleen tässä elokuvassa, mutta realistisemmassa ympäristössä.
Koska Craven ei enää käyttänyt ikonista Freddy Kruegeria, hän pystyi ravistelemaan Wes Cravenin New Nightmare -elokuvan jättämää hajua ja sai rakentaa uuden sarjan.
Screamilla oli joukko lapsia, jotka tiesivät slasher-kauhuelokuvista ja joutuivat vainoamaan ja tappoivat jonkun, joka tiesi myös kauhutroppeista.
Kaikki alkoi siitä, mitä Craven teki Wes Cravenin uudessa painajaisessa.
Se näyttää melkein hullulta, mutta Freddy Kruegerin luonut mies ohjasi vain kaksi kahdeksasta elokuvasta, joissa pääosassa oli kauhukuvake.
Wes Craven ohjasi alkuperäisen A Nightmare on Elm Street -elokuvan, mutta ei ohjannut yhtäkään jatko-osaa ennen Wes Cravenin uutta painajaista.
Hän esitti tämän idean jo vuonna 1987, mutta se välitettiin eteenpäin, ja sen sijaan tehtiin A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors Cravenin alkuperäisen käsikirjoituksen perusteella. Käsikirjoituksen kirjoitti uudelleen Frank Darabont (Shawshank Redemption), joten rehellisesti sanottuna Wes Cravenin Uusi painajainen oli yksi kahdesta elokuvasta, jotka Craven todella teki pitkäkestoisessa sarjassa.
Cravenin alkuperäinen käsikirjoitus elokuvalle A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors kertoi Freddyn vaikutuksesta ihmisiin todellisessa työssä, minkä hän teki tälle elokuvalle.

Robert Englund Wes Cravenin uudesta painajaisesta. Kuvan luotto: New Line Cinema
On olemassa fantastinen dokumentti sarjan tekemisestä nimeltä Never Sleep Again, joka käsittelee jokaista franchising-elokuvaa.
Se on tuntikausia fantastista kulissien takana olevaa tietoa, joka kaikkien fanien pitäisi nähdä.
Dokumentissa Freddy Kruegeria näyttelevä Robert Englund kutsui Wes Cravenin uutta painajaista suosikkielokuvakseen koko sarjassa.
Hän sanoi katsovansa sen usein uudelleen ja löytävänsä jotain erilaista, jonka Craven laittoi elokuvaan. Sen piti olla myös mukavaa vaihtelua Englundille, sillä hän pystyi leikkiä itseään ja sarjamurhademonia hyvin eri tavalla.

Miko Hughes Wes Cravenin uudesta painajaisesta. Kuvan luotto: New Line Cinema
chicago fire kausi 5 jakso 23
Miko Hughes näytteli Heather Langenkampin poikaa elokuvassa (Heather näytteli Nancya alkuperäisissä elokuvissa ja näytteli itseään tässä elokuvassa).
Se oli pieni Dylan, joka Freddy yritti päästä todelliseen maailmaan painajaisten kautta.
Kun Miko esitti Gage Creediä Pet Semetaryssa ennen tätä, Never Sleep Again -dokumenttielokuvassa, he pohtivat, mitä he tekivät auttaakseen Mikoa vapauttamaan pelon ja kidutuksen kohtauksissa, ja se oli kauhistuttavaa.
Eräässä kohtauksessa, jossa heidän piti saada Miko itkemään, hänen oma isänsä kertoi hänelle, että hänen äitinsä kuoli tosielämässä. Poika hajosi, ja he kuvasivat sen, ja sitten hänen isänsä sanoi, että se ei ollut totta, ja osti hänelle Happy Mealin McDonald'sista.

Heather Langenkamp Wes Cravenin uudesta painajaisesta. Kuvan luotto: New Line Cinema
Elokuvissa Nancya näyttelevä Heather Langenkamp kutsui myös Wes Cravenin uutta painajaista sarjan suosikkikseen.
PopHorrorin haastattelussa , hän sanoi pystyneensä tarjoamaan vaimona ja äitinä kerrostetun hahmon, joka on enemmän kuin todellinen nainen sen sijaan, että hän näyttelee vaarassa olevaa teinityttöä.
kuka on anna Chicagon tulessa
Wes Cravenin Uusi painajainen saattaa olla suosikkini siinä mielessä, että se esittää juuri niin hienon tarinan naisesta, joka on monella tapaa enemmän kuin minä Nancyn sijaan, Langenkamp sanoi.
Katson taaksepäin ja mielestäni pidän Nightmare 7:stä, koska se näyttää minut naisena ja äitinä ja vaimona. Tuossa hahmossa on monia kerroksia, joita en saanut näyttelemään Nancyna, kuusitoistavuotiaana tyttönä. Joten sillä tavalla osa oli mielestäni paljon mielenkiintoisempi.

Freddy Kruger Wes Cravenin uudesta painajaisesta. Kuvan luotto: New Line Cinema
Nightmare-sarjassa oli kaksi hetkeä, jolloin Heather Langenkamp joutui käsittelemään Freddy Kruegerin kieltä. Ensimmäinen oli alkuperäisessä A Nightmare on Elm Street -elokuvassa ja toinen Wes Cravenin New Nightmare -elokuvassa.
Ensimmäinen, Heather piti sitä alunperin typeränä ja.
Uskon todella, että ainoa päivä, jolloin saatoin pyöritellä silmiäni, oli silloin, kun kieli tuli ulos puhelimesta, Langenkamp sanoi. Olin kuin: 'Tämä ei tule toimimaan.' Olen kuin: 'Voi luoja, tämä on niin tyhmän näköistä.' Minusta se oli vain säädytöntä.
Hän sanoi, ettei hän koskaan pitänyt siitä kohtauksen loukkaavan laadun vuoksi.
Sitten se tapahtui uudelleen Wes Cravenin uudessa painajaisessa, mutta erittäin pitkällä kielellä.
Hän vihasi sitä tälläkin kertaa.
Siellä on useita kohtauksia, joissa mm Uusi painajainen , kun Freddy kietoo kielensä pääni ympärille, Heather sanoi. En vain todellakaan pitänyt siitäkään, koska minusta tuntui, että Nancy antautui seksuaaliselle ... ei väkivallalle. Tarkoitan, se ei ole väkivaltaista, mutta se oli vain ällöttävää.
Kohtaukset kuitenkin selvisivät viimeiseen leikkaukseen, ja Langenkamp sanoi, että ne onnistuivat yllättävänkin.
Elokuvassa oli kohtaus maanjäristyksestä ja vaurioista.
tuttu zero kausi 2 eng dub
Kukaan ei kuitenkaan odottanut, että se olisi elämää jäljittelevä fantasia. He kuvasivat kohtauksia, joissa Heather Langenkamp ja hänen perheensä kärsivät maanjäristyksestä, ja sitten todella tapahtui maanjäristys.
Tuo todellisen maailman maanjäristys oli vaarallinen ja tappoi 57 ihmistä ja loukkaantui tuhansia.
Tuotantoryhmä lähetti b-tiimin kuvaamaan materiaalia maanjäristyksen tuhosta käytettäväksi itse elokuvassa.

Heather Langenkamp Wes Cravenin uudesta painajaisesta. Kuvan luotto: New Line Cinema
Koko elokuvan lähtökohta oli, että Freddy yritti palata todelliseen maailmaan.
Wes Craven lisäsi kuitenkin elokuvaan vielä yhden palan, joka on vedetty Heather Langenkampin tosielämästä. Elokuvassa oli stalker, joka vainoi häntä hänen roolinsa vuoksi elokuvassa A Nightmare on Elm Street.
Tosielämässä Nancylla oli todellinen stalkeri, joka kidutti häntä, koska The Tne of Us -ohjelma poistettiin lähetyksestä.
Never Sleep Again -dokumentissa Langenkamp sanoi, että hänen täytyi muuttaa viideksi kuukaudeksi Lontooseen paetakseen stalkeria.

Wes Craven Wes Cravenin uudesta painajaisesta. Kuvan luotto: New Line Cinema
Never Sleep Again -dokumentissa paljastettiin, että Wes Craven aikoi esittää hyvin erilaisen roolin tässä elokuvassa.
Kuten viimeinen elokuva osoitti, Craven asui kartanossaan ja kirjoitti uutta Painajainen Elm Streetillä -elokuvaa samalla, kun häntä ahdistivat hänen omat painajaiset, jotka Freddy Krueger aiheutti.
Alkuperäisessä käsikirjoituksessa Craven oli kuitenkin sotku.
Hän tuhoutui täysin ymmärtäessään, että Freddy Krueger oli todellinen ja oli tulossa hulluksi kieltäytyessään nukkumasta. Ei vain sitä, mutta hän ei ollut enää kartanossaan ja asui pakettiautossa.
Parasta on, että mies, joka ajoi häntä pakettiautossa, ei ollut kukaan muu kuin näyttelijä Michael Berryman, Cravenin toisen 70-luvun kauhuklassikon, The Hills Have Eyesin, tähti.
Wes Craven jopa katkaisi omat silmäluomensa estääkseen nukahtamisen (sama asia tapahtui kolmannessa elokuvassa Freddy Kruegerin traumatisoiman teini-ikäisen kanssa).